Un'importante azienda italiana di distribuzione del gas, dopo aver messo a confronto gli adapter fino ad allora utilizzati per l'integrazione di SAP R/3 e la soluzione proposta da Sunnyvale, ha ritenuto che quest'ultima fosse in vantaggio su almeno tre aspetti

- Una singola installazione di A.L.A. può esser configurata per la gestione di una vasta serie di servizi, protocolli ed applicazioni, evitando di installare un adapter per ogni architettura che si intende integrare.
- Multithreading: a differenza di altre soluzioni che accettano un massimo di una richiesta alla volta serializzando le successive, A.L.A. grazie al multithreadning offerto dalle istanze Controller, è in grado di gestire oltre cinquanta chiamate simultaneamente. Fino ad allora un risultato simile era stato ottenuto solamente replicando il numero di processi adapter con un aumento significativo dei costi di gestione.
- Anti deadlock protection: esistono situazioni in cui, a causa di errori interni a SAP, una risposta a seguito di un'invocazione RFC non venga mai restituita al client; in quei casi altri adapter non sono in grado di rilevare l'errore e rimangono in attesa scartando tutte le richieste a seguire fino al restart del processo. Ragionando in termini di thread e non di processi server, con A.L.A. una situazione simile verrebbe gestita bloccando solamente un thread ma garantendo alle altre richieste di venire ugualmente evase; nessun riavvio dell'applicazione che causerebbe un fermo degli altri servizi funzionanti verrà mai richiesto.
Sulla base di quanto affermato, la società caso di studio ha scelto A.L.A. come componente chiave per la creazione degli ordini di servizio su SAP tramite protocollo SOAP.